опять же, то что говорят мужчины и женщины (нормальные, а не ебаные нарративщики) - это отдельная тема
зачастую обычные мужчины и обычные женщины головой повыше этой хуйни всей

что значит "нормальное" и что значит "как к партнеру"?

ну окей, допустим.
только здесь мы уже касаемся темы куда более сомнительной и глубокой - а что вот эта идея хорошего приносит обществу?

я о самоутверждении между полов и ради полов. то есть мужчина условно самоутверждается на уровне гендера и своего места в социуме, воздействуя (или имея потенциальное воздействия) на женщину. ну и соответственно наоборот

а зачем вообще межполовое общение, действительно

Нормальное, которое не нарушает границы другого человека. Но есть много девушек, которым нравится жить без этих приколов феминизма, ну и окей.
Я против навязывания и сведение феминизма в бытовуху. Если проблема в том, кто будет убирать, вызовите клининг бл
Тип если ты не мешаешь полноценно жить другому человеку, то живи с ним как вы там делаете хд

причем здесь клише к моему тейку?

а такого типа не бывает, я правильно понял? 
никто не изменяет в счастливом браке. и да, это не значит, что тебе изменят потому что ТЫ ПЛОХАЯ жена, а потому что в каких-то аспектах ты не удовлетворяешь его потребности и он ищет их в обслуживающем персонале в виде любовниц. или же это делаешь ты, потому что он не удовлетворяет тебя. розовые очки снимаем и ответственность на одного не перекладываем, если речь о браке.

меньше с абьюзерами встречайся и будет счастье. причем здесь всё это к моему тейку?

произнося "пол", мы здесь больше говорим всё же о гендере. потому что половые группы - это не "условно разделённые группы", это очень чётко и конкретно разделённые группы, на которых строятся некие гендерные роли, от которых все сейчас всеми силами стараются открещиваться. и мой тейк всё ещё о том - насколько это адекватно, умно и потенциально здорово для всего общества. к чему всё это приведёт (и приводит уже) и кто от этого в итоге выигрывает.

та ваще нормально забайтил х)

Dirigent
я тупая
я не понимаю, почему это не может быть ответом ибо у всех разных границы и т/д
я не могу отвечать за всех кому что комфортно хд

Felicia Gotti
ну если у тебя границы "оставь меня в покое и встречаемся только на ужин" и даже если обоих это устраивает, то какое потомство вы произведете на свет? какая потенциальная полезность будет для такого подхода в обществе, если подобных пар начнет становиться всё больше?

ааааааа
ты про то, что феминизм может убить институт семьи ?

Для меня границы, что если мы хотим детей , то давай мы обсудим и по-очереди сделаем в него вклад Ибо мы оба на это подписались.

а вообще Ди напомнил отдельно про другой тейк, который похож на теорию заговора, поэтому я его обожаю
итак, есть шальная гипотеза о том, что феминизм создан капитализмом, чтобы увеличить возможности производства

но с другой стороны неработающая женщина это действительно проблема, если она из-за этого не имеет возможности уйти от партнера, так как без него не сможет обеспечить себя
с другой стороны думаю на равные права в образовании и труде Ди, наверное, все же не посягает

короче если бы все были заюшками и никто никого не расчленял в угоду чувства власти думаю все мы были бы безоблачно счастливы, но к сожалению нет

нуууууу могу только свои пять копеек вставить в моем понимании что гендерное самоутверждение, а до этого гендерная экспрессия, а до этого просто экспрессия, которая кодируется как гендерная для меня определенно больше чем штука которой ты что-то сообщаешь другому полу с целью запозиционировать себя как-то по отношению к нему

я кстати приверженец этой теории вполне себе

красивое, мне нравится тезис
короче не про власть, а про флюиды, да?

не сомневалась даже
но капитализм конечно такая собака сам себя капитализирует если капитал будет расти
ну и в советах 100 проц поэтому равенство цвело

опа! в какой момент она еще была здоровой на твой взгляд?